All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Found 3 translations.

Name	Current message text
^h English (en)	In your add-on, prefer '''reacting to''' events (changing their settable fields, or cancelling them) over calling DMZ setters directly. Not every setter validates or posts an event (most <code>Resources</code> setters, for example, just clamp and apply with no event), so going through the event path is the one integration point guaranteed to stay stable.
^h español (es)	En tu addon, es preferible '''reaccionar a''' los eventos (cambiando sus campos modificables o cancelándolos) que llamar directamente a los setters de DMZ. No todos los setters validan o publican un evento (la mayoría de los setters de <code>Resources</code>, por ejemplo, solo limitan el valor y lo aplican sin evento), así que pasar por los eventos es el único punto de integración garantizado que se mantendrá estable.
^h português (pt)	No seu addon, prefira '''reagir aos''' eventos (alterando seus campos editáveis ou cancelando-os) a chamar diretamente os setters do DMZ. Nem todo setter valida ou publica um evento (a maioria dos setters de <code>Resources</code>, por exemplo, só limita o valor e o aplica sem evento), então passar pelos eventos é o único ponto de integração com estabilidade garantida.